es ist nicht recht, wie die bayerischen Behörden die christliche "Zwölf-Stämme"-Gemeinschaft behandeln. Das ähnelt den Methoden im Nazi-Staat. Es ist eine Unverschämtheit, daß gegen Christen, die ihre Kinder zu Hause unterrichten, "Erzwingungshaft" eingesetzt wird. Was wollen Sie denn damit erreichen? Würden Sie mich inhaftieren, so würden Sie meinen Glauben nur stärken. Es würde meine Überzeugung festigen, daß das bayerische System ein Zumutung für christliche Schulkinder ist. Eines ist klar: Die öffentlichen Schulen in Deutschland haben abgewirtschaftet. Sie haben eine Generation von christenfeindlichen Bibelhassern hervorgebracht, deren Herz erfüllt ist von Rebellion, Aufstand und Unmoral. Ich kann sehr gut verstehen, wenn Christen ihre Kinder nicht in die öffentliche Schule schicken wollen. Ich bin Deutscher und lebe in den USA und werde selbstverständlich meine Tochter zu Hause unterrichten. Und wenn ich nach Deutschland zurückkomme, wird der Hausunterricht fortgesetzt. Denn in den öffenlitchen Schulen gibt es ja kein christliches Weltbild, aber die Bibel sagt, daß ich verantwortlich bin für die gläubige Erziehung meiner Kinder und gerade in der Bildung sollen wir Gottseligkeit nachjagen: "Und ihr Väter, reizet eure Kinder nicht zum Zorn, sondern ziehet sie auf in der Zucht und Vermahnung zu dem HErrn." Epheser 6:4! wo gibt es diese biblische Zucht und Vermahnung in den öffentlichen Schulen. Seien Sie sich darüber im Klaren, daß Kinder kein Staatseigentum sind. Es ist eine Frechheit, wenn in Bayern Elternrechte mit Füßen getreten werden. Wie damals Hitler im totalitären Staat die völlige Kontrolle über das Bildungswesen hatte, so scheint es in Bayern heute noch zu sein. Gleichwie Sie ihre Kinder lieben, so lieben die Eltern bei den "Zwölf Stämmen" gleicherweise. Warum vergreift sich dann die bayerische Justiz an unschuldigen, christlichen Mitbürgern, die das Beste für ihre Kinder tun? Warum schicken Sie ihre Polizisten nicht zu den Rabeneltern, die ihre Kinder tagtäglich hinter dem Fernseher herumlungern lassen und die Erziehungsverantwortung von sich weisen, weil sie ihren Beruf für wichtiger halten. Da sollten sie doch eingreifen! Darum wollen wir jetzt dafür eintreten, daß der Hausunterricht in Deutschland legalisiert wird. Die Schulpflicht kann zu Hause erfüllt werden. Wir müssen weg von diesem Denken, daß Vater Staat alles besser kann. Laut aktueller Studien können Heimschuleltern einen besseren Job leisten als Vater Staat in seinen Schulen, die gespickt voll sind mit liberalen Lügen, alt-68er Ideologen, Haß gegen die Bibel und allerlei Propaganda gegen bilische Werte und Moral.
Deshalb fordere ich, daß der bayerische Staat sich für seinen Fehltritt bei den "Zwölf Stämmen" entschuldigt, die Heimschulpraxis dieser Christen anerkennt und das Sorgerecht der Eltern unangetastet läßt. Können Sie mir vielleicht Antworten mit ein paar konkreten Ideen, wie die Drangsalierung von Heimschuleltern in Bazern aufhören kann? Die "Zwölf Stämme" sind ja kein Einzelfall. Auf Ihre Antwort würde ich mich freuen.

In der Liebe Jesu verbunden,

Ingo Breuer

ich finde es sehr beschämend und niederträchtig, wie Sie die christliche "Zwölf-Stämme"-Gemeinschaft drangsalieren. Was haben die denn schlimmes verbrochen? Ist es ein Verbrechen, wenn christliche Eltern ihre Kinder in Liebe aufziehen wollen und sie in einem biblischen Weltbild erziehen? Was ist daran falsch? Ich sage Ihnen was falsch ist: Wenn bayerische Populisten "Erzwingungshaft" gegen unschuldige Eltern einsetzen und ihnen dann drohen, ihnnen das Sorgerecht für die eigenen Kinder zu entziehen. Das ist üble Schalkheit, wie ich sie schon lange in der Bundesrepublik nicht gesehen habe. Solche GeStaPo-Methoden, wie sie gegen die "Zwölf Stämme" eingesetzt wurden, sollten Sie schleunigst vergessen. Das war doch übertriebener Aktionismus. Was würden Sie sagen, wenn die Polizei Sie abholen würde, um Sie von ihren Kindern zu trennen? Warum ist ihre Politik motiviert von Haß auf bestimmte religiöse Gemeinschaften? Das ist nicht vereinbar mit dem Grundgesetz. Was würden Sie tun, wenn ich in Ihrer Heimatstadt in der Stadtmitte öffenltich auf der Straße predige? Das Gesetz gibt mir die Freiheit, dies zu tun!

Der Hausunterricht muß in Deutschland dringend legalisiert werden. USA und europäische Nachbarn, selbst Frankreich, haben da mehr Freiheit. Und die Deutschen sind zu sehr an "Vater Staat" gewöhnt, der angeblich die Kinder besser erziehen kann als die Eltern. Behandeln Sie die Kinder in Bayern nicht wie Staatseigentum! Die Eltern sind verantwortlich vor Gott für die Erziehung der Kinder. Tyrannischer Altruismus seitens der Regierung brauchen wir nicht. Es ist schon ekelhaft genug, daß die Einstellung gegenüber Hausunterricht in Deutschland heute die gleiche ist wie damals unter Hitler, der ebenso ein straffes, staatliches Schulsystem wollte und Hausunterricht als "zersetzend" für den totalitären Staat betrachtete. Wann werden wir endlich die Mentalität des totalitären Staates überwinden? Gerade im Bildungswesen herrscht heute in Deutschland ein großer Nachholbedarf. Ich leber als Deutscher zur Zeit in den USA und meine Tochter wird zu Hause unterrichtet. Wenn ich nach Deutschland zurückkomme, wird der Hausunterricht fortgesetzt. Meine Tochter ist mir zu kostbar, um sie den Wertezerstörern, Sexualverziehern, liberalen Lügnern und linken Ideologen in der öffentlichen Schule zu überlassen. Was werden Sie konkret tun, um die Elternrechte der "Zwölf Stämme" zu schützen? Auf Ihre Stellungnahme würde ich mich freuen.

In der Liebe Jesu verbunden,

Ingo Breuer

auf der Webseite der Stadt Paderborn sah ich einige Infos über Ihre Imagekampagne und fand den Slogan "Paderborn überzeugt". Diesbezüglich habe ich einige kurze Ideen, die Ihnen hilfreich sein mögen.

1. Momentan tut sich die Stadt Paderborn sehr großen Schaden an ihrem Image, da sie unschuldige Christen verfolgt, die ihre Kinder im Hausunterricht schulen. Es ist nicht richtig, mit welch unmenschlichen und geradezu totalitären Methoden der Kreis Paderborn diese christliche Familien einschüchtert: Zwangsgelder, Ordnungsamt, angedrohter Sorgerechtsentzug, usw. Die Eltern haben berechtigte Gründe ihre Kinder nicht dem Umfeld der öffentlichen Schulen auszusetzen, wo etliche Dinge unterrichtet werden, die einem christlichen Weltbild nicht entsprechen. Die Schulbehörden in Paderborn müssen sehen, daß diese Eltern gemäß ihrer grundgesetzlich garantiereten Glaubensfreiheit ihre Kinder zu Hause unterrichten. Heimschulen sind erfolgreich. Hier sind einige aufklärende Links: http://www.schuzh.de
www.homeschooling.de
2. "Paderborn überzeugt" - nach diesem Motto wollen nun die Schulbehörden mehrere baptistische Familien davon "überzeugen", ihre Kinder dorthin zu schicken, wo ihnen allerlei Gottlosigkeiten beigebracht werden. In Grundschulen sollte nicht über "Sexualität" gesprochen werden. Sie können einem 8jährigen die Unzucht eintrichtern, die heute die hedonistische Kultur dominiert. Und nun wollen die Paderborner die Baptisten mit Zwangsmethoden "überzeugen". Ich denke, da gehen die Paderborner Behörden ein wenig zu weit. Ansatt ihre Energie damit zu verschwenden, Christen in einem Rechtsstaat mit GeStaPo-Methoden zu verfolgen, sollten sie doch besser sehen, daß die Heimschulen in Deutschland auf ein solides gesetzliches Fundament kommen!

Wenn Paderborn sein Image verbessern will, dann tun Sie bitte alles, um die Drangsalierung von christlichen Familien zu stoppen.

Danke für ihre Aufmerksamkeit. Für weitere Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Ingo Breuer

es wird sehr viel von Reformen im Bildungswesen gesprochen, aber in einem Kernbereich in Sachen Schule und Bildung hinken wir immer noch hinterher und arbeiten mit überholten, mittelalterlichen Konzepten. Wann wird in Deutschland der Heimschulunterricht legalisiert? Seit Anfang 2004 ist NRW fleißig damit beschäftigt, sein Image zu besudeln, indem neue Formen von Christenverfolgung praktiziert werden, die die Bundesrepublik bisher noch nicht gesehen hat. Lediglich Bayern ist schon seit längerem berüchtigt für seine Christenverfolgung.

Sorgerechtentzug, Beughaft, Zwangsgelder, Kindesentzug, Polizeieinsätze usw. sind quasi GeStaPo-Methoden. Kurz über lang muß es im Bildungswesen einige Innovationen geben. Der Heimschulunterricht durch Eltern kann ebenso die Schulpflicht erfüllen. Oft werden christliche Heimschulfamilien als "Schulverweigerer" diffamiert. Das stimmt nicht. Sie verweigern ihren nichts. Sie erhalten eine gute Bildung zu Hause. Das Wort "Schulverlagerer" wäre treffender, denn die Schule wird lediglich von einer öffentlichen Institution in die Privatsphäre des christlichen Heims zurückgeführt. Letztendlich muß für die Heimschulen ein solides gesetzliches Fundament geschaffen werden. Aber wie sagte es der frühere Bundeskanzler Kohl: "Die reaktionärste Einrichtung der Bundesrepublik ist die Kultusministerkonferenz; im Vergleich dazu ist der Vatikan noch weltoffen." Wie wahr, wie wahr in Bezug auf Legalisierung von Hausunterricht! Noch ein Zitat?
US-Präsident George W. Bush sagt foldendes über Heimschulen: "Der Unterricht zu Hause leistet einen bedeutsamen Beitrag zu diesem wichtigen Anliegen, indem er es Eltern ermöglicht, eine aktivere und unmittelbarere Rolle bei der Bildung ihrer Kinder zu über-nehmen." Dem kann ich als Deutscher nur zustimmen. Das spricht vielen christlichen Eltern in Deutschland aus dem Herzen. Der deutsche Staat hat nicht die Hoheit über den Kinderbetten. Diese Hoheit gehört bei uns dem Herrn Jesus Christus. Bildung braucht ein christliches Fundament. Die Bibel sagt: "Wie wird ein Jüngling seinen Weg unsträflich gehen? Wenn er sich hält nach deinen Worten".(Psalm 119,9)" Martin Luther bestätigt dies und sagt: "Ich habe große Sorge, die hohen Schulen sind große Pforten der Hölle, wenn sie nicht emsig die Heilige Schrift üben und treiben in das junge Volk." Ich habe es selber an öffentlichen Schulen in Deutschland erlebt, daß da das Wort Gottes eher ausgetrieben anstatt in die Herzen getrieben wird. Das darf nicht sein. Frau Schäfer, ich appelliere an Ihr Gewissen und an Ihren Rechtssinn, daß Sie alles tun, um die Drangsalierung der Baptisten in Paderborn zu beendigen. Übereifrige Lokalpolitiker müssen in ihre Schranken verwiesen werdenn. Amtsschimmel muß entfernt werden. Das Land NRW darf keine intakten christlichen Familien zerstören. Ich stehe den Baptisten in Paderborn in gewisser Weise nahe. Ich gehöre einer unabhängigen Baptistengemeinde an. Das Anliegen dieser treuen Glaubenszeugen liegt mir sehr auf dem Herzen. Ich bin auf deren Seite, wenn es darum geht, die Heimschulpraxis in Deutschland zu legalisieren. Der deutsche Staat muß einsehen, daß er seine überalterte Schulgesetzgebung reformieren muß. Gesetze sind nicht starr, sondern können der Zeit angepaßt werden. Ich lobe die Arbeit, die von der Philadelphia-Schule geleistet wird. Dort wird viel Gutes getan, um christlichen Eltern gutes Lehrmaterial zur Verfügung zu stellen. Da ist seitens des Staates dringender Reformbedarf nötig, damit die Arbeit von den Philadelphia-Schulen staatlich anerkannt oder geduldet wird. Es ist nicht recht, das gute Werk dieser Christen zu kriminalisieren. Beughaft, Zwangsgelder, Sorgerechtsentzug sind unzumutbare Mittel in einem Rechtsstaat. Diesbezüglich bitte ich Sie, daß solche Zwangsmethoden nicht gegen unschuldige Menschen benutzt werden. So etwas ist beschämend für Bayern. Innovation im Bildungswesen heißt, Heimschulen in Deutschland zu legalisieren.
Mit freundlichen Grüßen

Ingo Breuer

PS: Sprüche 22,6^ Wie man einen Knaben gewöhnt, so läßt er nicht davon, wenn er alt wird.

Christen sind keine "Parallelgesellschaft". Diese Unterstellung wäre Diffamierung. Deutschland hat ein reichhaltiges christliches Erbe durch Reformation, Pietismus und Täufertum erhalten.

Da die öffentlichen Schulen Gottes Wort keinen Raum geben und christiche Werte verdrängt haben, ist es doch logisch, daß sich echte Christen nach Bildungsalternativen umsehen.

GG, Aritkel 6 (2) "Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft."

Aufgrund dieses Gesetzes haben Eltern zuerst die Verantwortung über die schulische Bildung der Kinder und nicht etwa der Staat. Christliche Eltern haben also das Recht, ihre Kinder zu Hause zu unterrichten, und das gilt besonders, wenn sie befürchten, daß die Kinder an öffentlichen Schulen moralisch und charakterlich verwahrlosen, weil ihnen dort Gottes Wort vorenthalten wird, christliche Werte von Lehrern verspottet werden, unmoralische Lektüren gelesen werden und abgöttische religiöse Praktiken wie etwa fernöstliche Meditation durchgeführt wird. Hinzu kommen die verkommenen moralischen Vorstellungen äußerst linksextremer Lehrer sowie dem entwürdigenden Sexualunterricht.

So manche Erfahrungen, die ich während meiner Schulzeit an öffentlichen Schulen gemacht habe, möchte ich meiner Tochter ersparen. Ich werde zu Hause unterrichten.

Deshalb fordere ich sofortige Legalisierung von Heimschulen in NRW und Deutschland allgemein sowie eine sofortige Beendigung der Verfolgung von Christen, die Heimschule praktizieren. Die Baptisten von Paderborn haben sehr viel Glaubensmut bewiesen. Diese Leute möchten ein ruhiges und stilles Leben in Gottseligkeit und Ehrbarkeit führen. Warum mischen Sie sich dort unnötig ein? Diese Christen sollten mamn eher für ihren mutigen Einsatz loben.

Es grüßt Sie ein Auslandsdeutscher aus der Eifel,

Ingo Breuer

ich wünsche Ihnen vorab ein gutes neues Jahr. Ihre Ansprache zu Weihnachten hat mir sehr gut gefallen. Da war auch etwas dabei, das mich angesprochen hat. Danke auch für Ihre Bekenntnisse zum Gebet und zum Besuch des Gottesdienstes mit Ihrer Familie. In der Politik herrscht so viel Feigheit, persönlichen Glauben zu bekennen, aber da sind Sie bisher eine mutige Ausnahme gewesen. Dafür habe ich sehr viel Anerkennung.
Mir liegt jedoch eine Sache sehr schwer auf dem Herzen. Ich bin einerseits enttäuscht aber auch empört darüber, wie in Bayern die "Zwölf-Stämme"-Gemeinschaft von Behörden und gehässigen Lokalpolitikern drangsaliert wird. Das ist nicht recht, was da vorgeht. Das kann doch nicht wahr sein, daß in Deutschland "Erzwingunshaft" gegen christliche Eltern angewandt wird, die ihre Kinder liebevoll und fürsorglich zu Hause unterrichten, anstatt sie einem System preiszugeben, das ihnen emsig den Glauben wieder austreibt. Und dann die Drohung mit dem Entzug des Sorgerechts. Das sind m. E. rohe GeStaPo-Methoden. Mein Opa kann mir davon erzählen, wie die GeStaPo eines Morgens vorfuhr und dann seinen Bruder abholte, der sich weigerte, der SS beizutreten. Was ist der Unterschied zwischen damals und den jetzigen Ereignissen in Bayern?
Es ist nunmal offensichtlich, daß Christen Gründe haben, ihre Kinder nicht auf öffentliche Schulen zu schicken. "Oh wie ungleich verfahren wir mit dem armen jungen Haufen, der uns befohlen ist, ihn zu regieren und zu unterweisen, und schwere Rechnung dafür muß gegeben werden, daß wir ihnen das Wort Gottes nicht vorlegen. Wo die Heilige Schrift nicht regiert, da rate ich fürwahr niemand, dass er sein Kind hintue. Es muss verderben alles, was nicht Gottes Wort ohne Unterlass treibt. Die hohen Schulen sollen erziehen eitel hochverständige Leute in der Schrift, die da möchten Bischöfe und Pfarrherrn werden, an der Spitze stehen wider Ketzer und Teufel und alle Welt. Aber wo findet man das? Ich habe große Sorge, die hohen Schulen sind große Pforten der Hölle, wenn sie nicht emsig die Heilige Schrift üben und treiben in das junge Volk."
Wo wird an den öffentlichen Schulen emsig das Wort Gottes in das junge Volk getrieben? Eher wird es emsig ausgetrieben! Daher ist es doch logisch, warum christliche Eltern in liebervoller Fürsorge ihre Kinder selber unterrichten. Es gibt gute Organisationen, die Lehrmaterialen zur Verfügung stellen wie etwa die Philadelphia-Schule. Auch die staatlich anerkannte Deutsche Fernschule ist ein Beispiel dafür, daß jetzt die Zeit da ist, in Deutschland Heimschule zu legalisieren, um diesen Eltern weitere Schikanierung zu ersparen. Die "Zwölf Stämme" sind ja nicht die einzigen. Ich bin deutscher Staatsbürger und lebe zur Zeit in den USA. Mit meiner Frau habe ich eine Tochter. Sie hat eine Herzkrankheit. Wir beabsichtigen, sie zu Hause zu unterrichten. Wir wollen nicht, daß ihr jemand Evolution, Sexualverziehung und Bibelhaß und Rationalismus als Wahrheit aufzwingt. Wenn wir nach Deutschland zurückkommen, wollen wir die Heimschule auch dort fortsetzen. Wir sind keine Rabeneltern. Wir wollen nicht in die Illegalität gedrängt werden. Wir mußten viel durchstehen, um unsere Tochter überhaupt lebend zu erhalten wegen ihrer Herzkrankheit. Wir sind nicht bereit, sie einem öffentlichen Schulsystem zu überlassen - weder dem amerikanischen noch dem deutschen. Die Bibel macht uns klar, daß Eltern verantwortlich sind für die Bildung ihrer Kinder. Wir sind verantwortlich vor Gott und nicht vor Uncle Sam oder vor dem Vaterland.Unsere Tochter ist ein Geschenk Gottes und nicht etwa ein Geschenk von Uncle Sam oder dem deutschen Staat. Und Kinder sind kein Staatseigentum. Dieses Konzept, das Kinder vom Staat eingezogen werden müssen, damit sie "egalitär" aufwachsen, ist ein gottloses, humanistisches Konzept. Damit habe ich nichts zu tun. Schauen Sie einmal, was ich an öffenltichen Schulen in NRW erlebt habe:
Ich habe 1995 zu Jesus gefunden und bin an Ihn gläubig geworden. Da mußte ich noch bis Juni 1996 aufs Gymnasium gehen. Es war entsetztlich, was alles an Unfug in den öffenltichen Schulen durchgenommen wurde. Da kann ich mich an einiges erinnern. Perverser Schmutzfilm, der gegen Jesus aufhetzt, im Musikunterricht. Anti-Bibel-Propaganda in fast jedem Fach. Abtreibungspropaganda im Biologieunterricht mit Aufhetzung der Schüler gegen christliche Mitschüler durch feministische Lehrerin. Hänselei durch Mitschüler weil ich keine Markenjeans trug und Hosenbeine umschlug. Abiturienten kippten Eimer voll Mist vor Eingangstür eines anderen Gymnasiums. Hänselei durch Mitschüler weil ich den Religionsunterricht nicht abwählte. Spott und Verachtung durch Lehrer weil ich in einem Aufsatz geschrieben habe, daß Abtreibung dem Holocaust gleicht oder daß Rechte von Gott kommen und nicht vom Staat. Verspottung von Christen, die sich mäßig kleiden. Verspottung von Jesus Christus durch Lehrer. Aufhetzung von Schülern gegen konservative Eltern durch Alt68er-Lehrer. Lektüre im Englischunterricht vom okkulten, moralisch verdorbenen Autor Stephen King. Verachtung durch Lehrer als ich für den biblischen Schöpfungsbericht zeugte. Lehrerin führte Meditationsübung in einer Freistunde durch und drohte denjenigen, die nicht dran teilnehmen wollten. Sie seien zu intolerant. Lehrer hetzten gegen konservative christliche Personen. Usw, usw. Usw.

Herr Bundespräsident, das muß unseren Kindern erspart bleiben. Es wird meiner Tochter auf jeden Fall erspart bleiben. Aber ich will dem Herrn danken, daß er mich durch diese Zeit in den öffenltichen Schulen bewahrt hat im Glauben. Können wir etwas tun, um Hausunterricht in Deutschland zu legalisieren? Schulbehörden müssen lernen, daß sie nicht Gott zu spielen brauchen. Die Schulpflicht kann auch durch Heimschule erfüllt werden. Können wir etwas tun, um zu vermeiden, daß Heimschul-Eltern wie in Bayern nicht länger drangsaliert werden? Schluß mit Zwangsgeldern und Inhaftierung. Das ist beschämend für Bayern. Für mich selbst ist es traurig, denn hier in den USA kann ich meine Tochter zwar frei zu Hause unterrichten, aber in meinem eigenen Heimatland werde ich dafür u. U. ins Gefängnis gesperrt. Schämen soll sich jede Behörde, die meint, sie könne Familien unnötig zerreißen.
Mit freundlichen Grüßen
Ingo Breuer

Übrigens:

Welche Einstellung hatte das Dritte Reich zu Heimschule?
Zwangsmaßnahmen gegen (gewissensbedingter) Schulpflichtverweigerer wurden gesetzlich erst seit 1938 (Reichsschulgesetz) und 1939 (Gesetz zur Demokratisierung der deutschen Schulen) möglich gemacht und schändlicher Weise nie explizit abgeschafft wurde. Mit Recht können wir den heutigen Politikern, die gegen "Parallelgesellschaften" aufwiegeln, sagen, daß sie sich ein wenig schämen sollen für ihre Position, denn die Idee, daß man Schulpflicht mit Zwang durchsetzen muß, kommt aus dem totalitären Nazi-Staat. So etwas hat mit dem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat, den wir Bundesrepublik nennen, nichts - aber auch gar nichts - zu tun. Die Bundesrepublik muß also zusehen, daß sie die gesetzestextlichen Altlasten von 1933-1945 restlos und ausnahmslos beseitigt.

Was die meisten übersehen:

Heimschule ist nicht ein kleines Privilieg für gewisse Christen. Heimschule ist für jeden Bürger. Nicht alle Heimschulfamilien sind bibeltreue Christen. Wer in einer Gegend wohnt, wo es nur wenig gute Schulen gibt, oder Schulen in Verruf sind, Gewalt und Unordnung an Schulen herrscht, usw., da können Eltern von Heimschule Gebrauch machen, ganz egal ob sie Christ sind oder nicht. Die Idee, daß Heimschule nur von "religiösen Fanatikern" praktiziert wird, ist eine Lüge, die aus dieser eckigen Röhre kommt, die allerlei Elektronen und Röntgenstrahlen verschießt. Und wenn es nicht der Fernseher ist, dann ist es die Angst: Aber was, wenn die Moslems zu Hause unterrichten? Grundsätzlich herrscht religiöse Freiheit in Deutschland. Ein mäßiger Moslem sollte deshalb auch Heimschule praktizieren können. Wie kann aber der Staat einschreiten, wenn radikale Moslems Jihad oder verfassungsfeindliche Inhalte lehren? Der Staat kann die Organisationen prüfen, die die Lehrmaterialien zur Verfügung stellen. Heimschul-Eltern schneidern sich die Lehrpläne ja nicht selbst zusammen, sondern sie benutzen Materialien, die von bestimmten Organisationen zusammengestellt wurden wie etwa die Philadelphia-Schule in Deutschland. Würde also eine islamische Organisation, extremistisches Material verbreiten, dann kann und muß der Staat die jeweilige Organisation dicht machen. Hier in den USA müssen Heimschuleltern jährlich einen Nachweis über geleistete Schulstunden erbringen. So sollte das auch in Deutschland sein. Die Heimschul-Jahrgänge von der 9. bis 12. Klasse müssen in den USA "college preparatory" (vorbereitend auf Hochschule) sein und können nur von Eltern gelehrt werden, die selber einen College-Abschluß haben. Würde diese Gesetzeslage in Deutschland existieren, dann wäre festzustellen, daß die wenigsten in Deutschland sitzenden Islamisten einen Hochschulabschluß haben. Sie wären also gar nicht zum Lehren qualifiziert. Es ist sonderbar, daß so viele Deutsche Angst davor haben, daß Islamisten Heimschule praktizieren würden. Die einzige Lösung dafür heißt aber nicht, Heimschule zu verbieten sondern Islamisten umgehend auszuweisen. Deportation statt Integration! Integration ist ein Wunschtraum, eine Illusion, die nicht funktionieren kann. Die Tatsache, daß die Deutschen Angst haben vor Heimschul-Islamisten, zeigt, daß es Integration nicht gibt. Würde Integration funktionieren, dann würden Sie kein Problem damit haben, wenn ein Moslem Heimschule praktiziert. Da aber die Gesellschaft durch ihre Angst beweist, daß Integration nicht funktioniert, muß sie sich einmal fragen, warum sie Leute duldet, die ihr Angst machen? Oder anders gefragt: Welche Bedrohung geht von einer christlichen Mutter aus, die ihrer Tochter Mathematik beibringt? Ist dies eine akute Bedrohung für den deutschen Staat? Ist das Unterrichten von Bruchzahlen im christlichen Heim ein gemeingefährlicher Akt? Mache ich mich zum Staatsfeind, wenn ich meiner Tochter beibringe, wie man die Vergangenheitsform in der englischen Sprache bildet? Machen sich christliche Eltern schuldig, wenn sie ihre Kinder ein Diktat schreiben lassen oder ihnen den Satz des Pythagoras erklären? Vielleicht war Pythagoras ein Baptist! Dann muß er sofort 11.000 Euro Zwangsgeld zahlen. Dann wird er sicherlich im rechtwinkligen Dreieck springen! Heimschule heißt nicht, daß Kinder von morgens bis abends Bibelverse auswendig lernen müssen. Wer das meint, der muß die Glotze abschalten, weil er von Propaganda aufs Glatteis geführt wurde. Heimschule gibt eine abgerundete Bildung ohne die unmoralischen Inhalte der öffentlichen Schulen. Ich lehre Enthaltsamkeit vor der Ehe und nicht "safe sex" und "alternative Lebensstile". Der Christ geht jungfräulich in die Ehe. Der Heimschultag wird mit Gebet eröffnet anstatt mit Geschwätz über das gottlose Fernsehprogramm von gestern. Wir werden nicht im Musikunterricht "Das Leben des Brian" gucken, sondern wir singen, lernen Noten und kultivieren eine Begeisterung für klassische, geistliche und traditionelle Musik. Schaffe ich damit eine bedrohliche Parallelgesellschaft? Ist der C-Akkord in der Musik ein gefährlicher, sektiererischer Lehrinhalt? Und jetzt kommt der Witz: Als ich mit Leuten von NRW-Schulbehörden telefonisch sprach, äußerten sie sich besorgt darüber, daß die Heimschulkinder nicht auf die Demokratie vorbereitet werden. Das ich nicht lache: In meiner 13jährigen Schulzeit an einer öffentlichen Schule in Euskirchen, wurde nicht ein einziges Mal das deutsche Grundgesetz durchgenommen. Wir mußten so manche teure Leküren bestellen, aber nie wurde das Grundgesetz vollständig gelesen oder durchgesprochen! Lediglich in Sozialwissenschaft wurden einzelne Artikel häppchenweise angesprochen. Wie soll das auf die Demokratie vorbereiten? Erst als ich zur Bundeswehr ging wurde mir erstmals eine vollständige Ausgabe des GGs ausgehändigt. In der Heimschule würde ich persönlich Grundgesetz, US-Verfassung und Unabhängigkeitserklärung unterrichten und evtl. Luthers "Freiheit eines Christenmenschen" anhängen. Im Englischunterricht haben wir monatelang in einem moralisch verdorbenen Stephen-King-Buch gelesen. Was ist daran bildend? Ich habe zu Hause die King James Bibel gelesen. Da habe ich mehr Englisch gelernt als bei Stephen King in der Schule. Als wir dann später Shakespeare gelesen haben, da waren die Vorkenntnisse über das alte Englisch sehr handlich. Diejenigen, die nur Stephen King's Englisch kannten, haben sich an Shakespeare verzweifelt die Zähne ausgebissen. Ich glaube, wenn der Herr Jesus die unbegründeten Ängste vor Heimschule in unserer Gesellschaft sehen würde, dann würde er sagen, was er so oft gesagt hat: "Fürchtet euch nicht!"

Ihr Ingo Breuer
Carthage, Tennessee